Je vais vous donner un exemple. Souvent, quand j’écoute la radio au volant de ma voiture, je tombe sur des débats ayant trait au sport. Il s’agit de conversations téléphoniques. Les auditeurs appellent et se lancent dans des discussions à la fois longues et complexes, qui, à l’évidence, mettent en œuvre un haut degré de réflexion et d’analyse. Ces personnes savent énormément de choses. Elles connaissent toutes sortes de détails compliqués et se livrent à des discussions interminables afin de savoir par exemple si la décision prise la veille par l’entraîneur était la bonne ou non, etc. Il ne s’agit pas de professionnels mais bien de personnes tout à fait ordinaires qui mettent leur intelligence et leurs capacités d’analyse au service de ces domaines. Elles accumulent une quantité énorme de connaissances et, je pense, de compréhension. A contrario, lorsque j’entends des gens parler d’affaires internationales ou intérieures, c’est incroyablement superficiel. Lire la suite
Archives pour la catégorie Politique
[2001] Les intellectuels et les responsabilités de la vie publique +
« Dire la vérité au pouvoir » n’est pas une vocation particulièrement honorable. On devrait plutôt chercher à atteindre un public qui compte – et qui (autre réserve importante), ne devrait pas être appréhendé comme un public, mais comme une communauté unie par les mêmes préoccupations à laquelle on espère apporter une participation constructive. Nous devrions parler non pas À mais AVEC. C’est une seconde nature chez tout bon enseignant, et devrait l’être autant chez n’importe quel auteur ou intellectuel. Lire la suite
[1995] L’éducation est ignorance +
Ce qui est un signe de l’efficacité du système éducatif, et du système de propagande, à tout simplement détruire jusqu’à notre connaissance de nos propres origines intellectuelles immédiates. [...] Mais la majeure partie du système éducatif est très différente. L’éducation de masse fut conçue pour transformer les fermiers indépendants en instruments de production dociles et passifs. Lire la suite
[2009] La responsabilité de protéger
Les débats sur la Responsabilité de Protéger (Responsability to Protect – R2P), ou sur son cousin « l’intervention humanitaire », sont régulièrement perturbés par la présence d’un cadavre dans le placard, la question taboue, à savoir l’histoire telle qu’elle s’est déroulée jusqu’à nos jours. Lire la suite
[2010] La question est de savoir si c’est fondamentalement mal et immoral
Amy Goodman : Le ministre de la Défense Robert Gates a rencontré des dirigeants des Emirats Arabes Unis et de l’Arabie Saoudite la semaine dernière pour obtenir leur soutien à une nouvelle série de sanctions contre l’Iran et son programme d’enrichissement d’uranium. Tandis que l’administration Obama intensifie ses efforts pour obtenir l’appui de la Russie et de la Chine pour durcir les sanctions, la France et la Finlande on laissé entendre que l’Union Européenne pourrait prendre des mesures unilatérales contre l’Iran si aucune résolution n’était adoptée à l’ONU.
Tandis que les Etats-Unis, l’Union Européenne et Israel renforcent leurs pressions sur l’Iran, nous avons passé une heure en compagnie du linguiste et dissident mondialement connu, Noam Chomsky, dont la dernière conférence commence par une analyse critique de la politique des Etats-Unis à l’égard de l’Iran. (…)
Nous commençons par un extrait de sa conférence prononcée au Harvard Memorial Church à Cambridge, Massachussets. Lire la suite
[1999] Quelles sont les règles de l’ordre mondial ? +
Les bombardements par l’OTAN (principalement les États-Unis) en lien avec le Kosovo posent un certain nombre de questions. Je souhaite donc faire un certains nombre d’observations, basées sur des faits qui ne sont pas sérieusement contestés.
Deux questions fondamentales se posent à propos du Kosovo : (I) quelles sont les “règles de l’ordre mondial” acceptées et applicables ? (II) Comment s’appliquent-elles dans le cas présent au Kosovo ? Lire la suite
[2010] Futurs proches
Dans son livre Futurs proches - Liberté, indépendance et impérialisme au XXIe siècle, paru chez Lux le 13 janvier 2011 et traduit de l’anglais par Nicolas Calvé, Noam Chomsky nous propose, au chapitre 7, une réflexion sur « Les défis du XXIe siècle ». [...]
“Je n’ai abordé ici que quelques-uns des défis majeurs qui attendent l’humanité. Si elle n’arrive pas à s’y attaquer de manière responsable, cela pourrait bien confirmer l’hypothèse, avancée par Ernst Mayr, grande figure de la biologie moderne, voulant que l’apparition d’une intelligence supérieure soit une erreur de l’évolution dont la durée aura somme toute été très courte.” Lire la suite
[2005] La Manipulation par la Peur +
Répondre
Le recours, par les systèmes de pouvoir, à la peur pour discipliner la population intérieure a laissé un long et épouvantable sillage de carnage et de souffrance que nous ignorons à nos risques et périls. L’histoire récente en fournit de nombreuses illustrations choquantes. Lire la suite
[2004] La Présidence Impériale +
Il va sans dire que ce qui arrive aux Etats Unis a un énorme impact sur le reste du monde et réciproquement : ce qui arrive dans le reste du monde ne peut manquer d’avoir un impact sur les Etats Unis, et de plusieurs façons. D’abord, ça met des contraintes sur ce que même l’état le plus puissant peut faire. Et ensuite, cela influence la composante américaine domestique de la deuxième superpuissance, comme le “New-York Times” décrivait piteusement l’opinion publique après les protestations énormes qui ont précédé l’invasion de l’Irak. Ces protestations furent d’une façon critique un événement historique important, non seulement à cause de leur échelle sans précédent, mais aussi parce que c’était la première fois au cours des centaines d’années de l’histoire de l’Europe et de ses rejetons Nord-Américains qu’une guerre soulevait des protestations massives avant même qu’elle n’ait été officiellement lancée. Lire la suite
[1999] Deux heures de lucidité (9/9) – La politique étrangère & Épilogue
Quand vous bombardez des gens, ils ne vous jettent pas des fleurs, ils ripostent. [...]
Les Américains et les Britanniques ont le même raisonnement [que les mafieux]: ils veulent que le monde les craigne et sache qu’ils sont susceptibles de recourir à la violence. [...]
Nous devons passer pour une puissance imprévisible et vindicative, afin qu’on nous craigne. Il n’est pas bon de se présenter comme trop rationnel. Il faut faire peur aux autres et s’appuyer d’abord et avant tout sur l’arme nucléaire. [...]
Tout ce que je vous ai dit aujourd’hui relève de l’évidence. Ce sont des évidences pour n’importe quel lycéen, à condition de disposer des bonnes sources d’information. [...]
C’est tout ce qu’on peut faire, faire confiance. On a quelque raison de penser que les gens penchent instinctivement pour l’égalité et la liberté. Le même individu peut devenir un soldat SS ou un saint. Cela dépend des circonstances et des choix personnels. Lire la suite
[1999] Deux heures de lucidité (6/9) – L’économie invisible
La corruption légale est un sujet d’enquête intéressant, mais peu de personnes s’y lancent parce qu’elle remonte jusqu’au cœur du pouvoir. [...]
Les entreprises font plus de victimes que la délinquance sur la voie publique. Pourtant, elles ne sont quasiment jamais poursuivies. [...]
Les gens doivent s’informer. C’est pourquoi je crois profondément à l’éducation populaire, par opposition aux médias, à l’école, à la culture intellectuelle dominante. [...]
Le monde des affaires est donc allé dans les écoles, les églises et les organisations sportives, afin d’endoctriner les gens et de les convaincre des bienfaits du capitalisme, au point que c’est devenu leur unique credo. [...]
Les puissants ont besoin de l’État, d’abord pour contrôler le monde mais aussi pour faire en sorte que les coûts et les risques soient assumés collectivement. [...]
Tous veulent une économie mondiale déréglementée – cette arme extraordinaire contre les peuples et la démocratie.[...]
Ces multinationales disposaient donc de nombreux moyens de pression pour abattre le système social suédois, comme par exemple la menace de délocaliser leur production [...] Naturellement, cela a considérablement affaibli le système suédois. [...] La même chose arrivera en France. [...]
L’Union européenne est construite de manière à limiter la participation populaire [...] Curieusement, les populations semblent s’en être accommodées… Lire la suite
[1999] Deux heures de lucidité (2/9) – Les intellectuels
Plus une société devient libre, plus il est difficile d’utiliser la force, plus il faut déployer d’énergie pour contrôler les opinions et les comportements. [...]
Imaginez que des soldats entraînés par les Russes aient tué six intellectuels tchèques, dont Havel, et que quelques semaines plus tard, un communiste du Salvador soit venu en Russie, se soit adressé à la Douma et se soit fait applaudir à tout rompre lorsqu’il a félicité les députés, au comble du ravissement, pour leur rôle dans la défense des libertés ! [...]
Les dissidents courageux devraient être honorés, qu’ils soient victimes d’une implacable répression dans la sphère d’influence de nos ennemis ou brutalement assassinés dans la sphère d’influence américaine.
[2000] L’Amérique, « État voyou »
En juin dernier, le département d’Etat, à Washington, a exclu l’expression « Etat voyou » de son langage diplomatique, au profit de la catégorie, plus vague, de « state of concern » (« Etat source d’inquiétude »), dans le dessein d’avoir une plus grande flexibilité dans ses rapports avec les Etats ainsi désignés. Réservée à sept pays bien précis (Corée du Nord, Cuba, Irak, Iran, Libye, Soudan et Syrie), l’expression « rogue state », que l’on peut traduire par Etat voyou, Etat hors-la-loi ou encore Etat paria, désignait des pays qui, selon Washington, soutenaient le terrorisme et, par conséquent, étaient soumis unilatéralement à des sanctions.
Lire la suite
[2000] La signification de Seattle
Noam Chomsky interviewé par David Barsamian ZMag (USA) , Février 2000 David Barsamian : Merci d’accepter cette entrevue. Je sais que je vous arrache probablement de votre partie de golf matinale. Noam Chomsky : En fait, vous m’arrachez de quelque … Lire la suite
[1996] Sur l’anarchisme
Bien que Chomsky ait écrit une quantité considérable sur l’anarchisme dans les trois dernières décennies, les gens lui demandent souvent d’une vision détaillée plus tangible de l’évolution sociale. Son analyse politique ne manque jamais d’inspirer l’indignation et la colère sur la façon dont le monde fonctionne, mais de nombreux lecteurs restent sur leur faim quand aux actions précises que proposerait Chomsky faire changer les choses [...] Lire la suite