[1975] Les États-Unis face au risque de guerre

Le « Jeu des nations » en Proche-Orient comporte de nombreux joueurs, et la plupart d’entre eux situent l’enjeu à un niveau très élevé. Tellement élevé, en fait, qu’ils accepteront virtuellement n’importe quel risque pour atteindre leurs objectifs nationaux. Ceci est vrai des deux nations dont le conflit local est au centre d’un complexe réseau d’intérêts et d’antagonismes – les juifs israéliens et les Arabes palestiniens – chacune d’elles revendiquant des droits nationaux sur un seul et même territoire. Mais ce n’est pas moins vrai des Etats impériaux : les principaux producteurs de pétrole ne peuvent guère se tenir à l’écart du conflit local, quelles que soient les tendances de leur groupe dirigeant : en conséquence, la structure sur laquelle est fondée la puissance du monde industriel sera nécessairement affectée, et elle peut même être déterminée par le dénouement du conflit. Lire la suite

[2002] À propos d’Israël et de la Palestine

Il est commode aux Etats-Unis et en Occident de blâmer Israël et en particulier Sharon, mais c’est injuste et à peine honnête. La plupart des pires atrocités de Sharon furent menées sous des gouvernements travaillistes. Peres est près de Sharon en tant que criminel de guerre. De plus, la responsabilité primaire repose sur Washington et ce depuis 30 ans. Ceci est vrai pour le cadre général diplomatique, et aussi pour les actions particulières. Israël peut agir dans les limites établies par le maître à Washington, rarement au-delà. Lire la suite

[2010] La question est de savoir si c’est fondamentalement mal et immoral

Amy Goodman : Le ministre de la Défense Robert Gates a rencontré des dirigeants des Emirats Arabes Unis et de l’Arabie Saoudite la semaine dernière pour obtenir leur soutien à une nouvelle série de sanctions contre l’Iran et son programme d’enrichissement d’uranium. Tandis que l’administration Obama intensifie ses efforts pour obtenir l’appui de la Russie et de la Chine pour durcir les sanctions, la France et la Finlande on laissé entendre que l’Union Européenne pourrait prendre des mesures unilatérales contre l’Iran si aucune résolution n’était adoptée à l’ONU.

Tandis que les Etats-Unis, l’Union Européenne et Israel renforcent leurs pressions sur l’Iran, nous avons passé une heure en compagnie du linguiste et dissident mondialement connu, Noam Chomsky, dont la dernière conférence commence par une analyse critique de la politique des Etats-Unis à l’égard de l’Iran. (…)

Nous commençons par un extrait de sa conférence prononcée au Harvard Memorial Church à Cambridge, Massachussets. Lire la suite

[2010] Vidéo : sur l’interdiction d’entrer en Cisjordanie

Le professeur Noam Chomsky s’est rendu au Moyen-Orient en mai 2010, pour aller dans les territoires occupés et donner une conférence à l’Université Bir Zeit.

Mais le Ministère de l’Intérieur israélien lui a interdit d’entrer en Cisjordanie et il a dû rester en Jordanie jusqu’à son départ cette semaine pour Beyrouth. Lire la suite

[2004] La Réécriture de l’Histoire

“Depuis que la question des droits nationaux palestiniens dans un état palestinien a fait son entrée dans l’agenda diplomatique au milieu des années 1970, ‘l’obstacle principal à sa réalisation’, sans équivoque, a été le gouvernement des Etats-Unis, avec le Times revendiquant une deuxième place dans la liste..” Lire la suite

[2010] La sauvagerie de l’impérialisme américain (3/4)

Ce n’est pas seulement Netanyhaou. On accuse Netanyahou, mais c’est un sentiment national ; l’opinion est en train de se déplacer très loin vers la droite ultra-nationaliste. Regardez les sondages. Le sentiment national est paranoïaque. On pense qu’Israël doit combattre toute tentative de remettre en question la légitimité et la magnificence de tout ce qu’ils font. C’est un changement dramatique qui est survenu dans le pays ces dernières années. […]

Si un bateau iranien avait attaqué un navire de l’OTAN, l’Iran aurait probablement été effacé de la surface de la Terre. Lire la suite

[2010] La sauvagerie de l’impérialisme américain (2/4)

Israël ne peut pas juste les assassiner. On ne peut pas s’en débarrasser comme ça de nos jours, comme les États-unis pouvaient le faire au 19ème siècle, donc il vous suffit de les faire partir. Moshe Dayan, qui fut l’un des membres les plus « pacifistes » de l’élite israélienne, est arrivé au poste de ministre de la défense en charge des territoires occupés en 1967. Il a informé ses collègues de l’époque que nous devrions dire aux palestiniens : “Nous n’avons rien pour vous, vous allez vivre comme des chiens, et celui qui partira partira. Et nous verrons où tout ça finira.” Lire la suite

[2010] La sauvagerie de l’impérialisme américain (1/4)

Il est tentant de reprendre depuis le début. Le début c’était il y a bien longtemps, mais il est utile de revoir certains points d’histoire qui pourront être comparés à la politique actuelle des États-Unis au Moyen-Orient. Les États-Unis sont un pays très particulier par bien des aspects. Ils sont probablement le seul pays au monde qui soit né empire. C’était un empire enfant – comme George Washington l’a appelé –, et les Pères fondateurs étaient très ambitieux. Le plus progressiste d’entre eux, Thomas Jefferson, pensait que l’empire enfant devait s’étendre davantage et devenir le « nid » à partir duquel le continent entier serait colonisé. Cela signifiait se débarrasser des « rouges », les Indiens, lesquels ont effectivement été déplacés ou exterminés. Les Noirs devaient être renvoyés en Afrique dès qu’on n’aurait plus besoin d’eux et les Latins seraient éliminés par une race supérieure. Lire la suite

[2011] Sortir de l’impasse entre Israël et Palestine

Pour briser cette impasse, il sera nécessaire de démanteler l’idée en vigueur selon laquelle les Etats-Unis sont un médiateur honnête, cherchant désespérément à réconcilier des adversaires récalcitrants […]

Si les sphères du pouvoir peuvent être contraintes par l’opinion populaire à abandonner le “rejectionisme” vieux de plusieurs décennies, bien des perspectives qui semblent lointaines pourraient devenir tout d’un coup possibles.” Lire la suite

[2010] La comédie des négociations israélo-palestiniennes

La vraie menace, de l’avis de Washington, est que l’Iran cherche à étendre son influence dans les pays voisins « stabilisés » par l’invasion et l’occupation des Etats-Unis. […]

Dans des infractions spéciales et brèves, les deux Etats réjectionnistes ont préféré une extension illégale à la sécurité. A moins que la position de Washington ne change, la voie est coupée devant une résolution politique. Et l’extension, avec ses réverbérations à travers la région et le monde, continue. Lire la suite

[2011] Visite de Noam Chomsky à Uzès en juin 2011

Alors que Noam Chomsky n’était pas revenu en France depuis près de 30 ans lors de sa conférence à Paris de mai 2010, il aura à peine fallu 12 mois pour qu’il revienne, cette fois à Uzès, et assiste à la projection de l’excellent film de Daniel Mermet, Chomsky & Compagnie. Lire la suite