Un principe moral qui ne doit pas provoquer de controverses est celui de l’universalité : nous devons appliquer aux autres les mêmes standards que nous appliquons à nous-mêmes. Et, bien entendu, avec plus de zèle. En général, si les états ont le pouvoir d’agir en toute impunité, ils refusent les principes moraux, étant donné que c’est eux qui définissent les règles. Ceci est notre droit si nous considérons que nous sommes exemptés du principe d’universalité. Et nous le faisons constamment. Tous les jours surgissent de nouveaux exemples. Lire la suite →
La couverture par les médias de la mort de Ronald Reagan a apporté un concert de louanges de la part des démocrates comme des républicains. La plupart des déclarations et des commentaires, sous le couvert du respect dû au défunt, a correspondu à une spectaculaire réécriture de l’histoire des années Reagan.
Analyser la présidence de Reagan ne signifie pas forcément avoir à regarder en arrière. Beaucoup des personnes ayant peuplé son administration appartiennent à l’administration de George W. Bush, comme James Baker, Elliot Abrams, Paul Wolfowitz, Colin Powell, John Poindexter, John Negroponte, pour n’en citer que quelques-uns.
Nous avons demandé au dissident Noam Chomsky de réfléchir à la politique de l’administration Reagan lors de ses 8 années au pouvoir et à l’influence de Reagan sur l’actuelle administration Bush. Lire la suite →
