[2010] La comédie des négociations israélo-palestiniennes

La vraie menace, de l’avis de Washington, est que l’Iran cherche à étendre son influence dans les pays voisins « stabilisés » par l’invasion et l’occupation des Etats-Unis. […]

Dans des infractions spéciales et brèves, les deux Etats réjectionnistes ont préféré une extension illégale à la sécurité. A moins que la position de Washington ne change, la voie est coupée devant une résolution politique. Et l’extension, avec ses réverbérations à travers la région et le monde, continue. Lire la suite

[2011] Ce n’est pas l’Islam radical qui préoccupe les États-Unis, mais l’indépendance

Washington et ses alliés s’en tiennent au principe bien établi que la démocratie est acceptable à condition qu’elle soit conforme aux objectifs stratégiques et économiques : excellente en territoire ennemi (jusqu’à un certain point) mais à éviter dans nos chasses gardées sauf si elle est correctement contrôlée. […]

Les Arabes qui considèrent que ce sont les Etats-Unis et Israël qui représentent la plus grande menace sont, respectivement, 77% et 88%. […]

Pendant ce temps, Washington avance à pas décidés vers un désastre. Lire la suite

[2004] Un Negroponte pour Bagdad. L’âme damnée

Un principe moral qui ne doit pas provoquer de controverses est celui de l’universalité : nous devons appliquer aux autres les mêmes standards que nous appliquons à nous-mêmes. Et, bien entendu, avec plus de zèle. En général, si les états ont le pouvoir d’agir en toute impunité, ils refusent les principes moraux, étant donné que c’est eux qui définissent les règles. Ceci est notre droit si nous considérons que nous sommes exemptés du principe d’universalité. Et nous le faisons constamment. Tous les jours surgissent de nouveaux exemples. Lire la suite

[2010] Dans un pays libre, nous sommes responsables de l’action du gouvernement

Donc pour des raisons de morale fondamentale, je me suis d’abord concentré sur les comportements que je peux influencer, c’est-à-dire les Etats-Unis d’abord […]

Nous filtrons ce que nous ne voulons pas savoir parce que ça nous met trop mal à l’aise et nous présentons une vision du monde qui correspond aux intérêts des pouvoirs en place et des privilèges de nos classes privilégiées. Ce n’est pas une conspiration, c’est un processus normal, c’est comme cela que l’histoire fonctionne depuis le début, ça prend différentes formes dans différentes sociétés. Lire la suite

[2011] Visite de Noam Chomsky à Uzès en juin 2011

Alors que Noam Chomsky n’était pas revenu en France depuis près de 30 ans lors de sa conférence à Paris de mai 2010, il aura à peine fallu 12 mois pour qu’il revienne, cette fois à Uzès, et assiste à la projection de l’excellent film de Daniel Mermet, Chomsky & Compagnie. Lire la suite

[2010] Si vous arrivez avec un fusil, ils viendront avec un tank

Présent à Paris du 27 mai au 1er juin, le linguiste et militant américain Noam Chomsky a prononcé plusieurs conférences devant des salles combles, notamment au Théâtre de la Mutualité, à l’invitation du « Monde diplomatique », et au Collège de France. A la suite de ses exposés, les débats avec l’assistance ont donné lieu à de riches échanges sur les questions d’actualité. En voici quelques extraits. Lire la suite

[2011] L’Occident est terrifié par l’existence de démocraties arabes

Le linguiste et philosophe américain Noam Chomsky compte parmi les intellectuels les plus marquants de notre temps. À 82 ans, ce militant politique passe pour un critique acerbe de la politique étrangère et économique des USA. Ceyda Nurtsch s’est entretenue avec lui des conséquences du printemps arabe dans un contexte de mondialisation. Lire la suite

[2009] Les omissions éloquentes du discours d’Obama au Caire

Sur ce que projetait de dire Obama dans son discours du 4 juin au Caire, en Egypte, CNN titrait : « Obama cherche à atteindre l’âme du monde musulman ».

Peut-être cela résume-t-il bien son propos, mais plus significatif est le contenu qui se cache derrière les tournures rhétoriques, ou plus exactement, ce qui a été omis. Lire la suite

[2009] Obama et la question israélo-palestinienne

Tout le monde s’accorde à reconnaître en Barack Obama un homme à l’intelligence aiguisée, et un juriste chevronné particulièrement précis dans le choix de ses mots. On doit donc prendre Obama au sérieux — tant dans ce qu’il dit que dans ce qu’il passe sous silence. D’une signification particulière, sa première déclaration substantielle en matière d’affaires étrangères, le 22 janvier, au Département d’Etat : il intronisait alors George Mitchell, duquel il faisait son envoyé spécial au Moyen-Orient. Lire la suite

[2009] « Exterminez toutes les brutes » : Gaza 2009

Samedi 27 décembre 2008 la dernière attaque en date est lancée contre les Palestiniens sans défenses. Elle fut minutieusement préparée, depuis plus de 6 mois selon la presse israélienne. Le plan comprend deux aspects, l’un militaire et l’autre de propagande. Il est basé sur les leçons de l’invasion israélienne du Liban en 2006, mal programmée et peu « expliquée » au public. Nous pouvons donc être certains que ce qui a été fait a été intentionnel et programmé. Lire la suite

[2008] Toutes les options sont sur la table ?

Les menaces et les contre-menaces en matière nucléaire sont le sous-entendu de notre époque et, à ce qu’il paraît, elles se font plus insistantes. La réunion de juillet à Genève entre l’Iran et six puissances mondiales sur le programme nucléaire iranien s’est conclue sans progrès. Le gouvernement de George W Bush a été loué pour avoir adopté un ton plus conciliant, pour avoir permis qu’un diplomate américain assistât à la réunion, bien que sans y participer Et l’Iran a été critiqué et accusé de n’avoir pas négocié avec le sérieux requis. Et les puissances ont averti Téhéran qu’il pourrait devoir faire face à des sanctions plus sévères à moins qu’il ne mette de fin à son programme d’enrichissement d’uranium. Lire la suite

[2008] Pétroliers en Irak, pacte avec le diable

L’accord que négocient le Ministère des Hydrocarbures de l’Irak et quatre entreprises pétrolières occidentales pose de graves question sur la nature de l’invasion et de l’occupation du pays arabe de la part des États-Unis. Ces questions certainement seront présentées par les candidats présidentiels, sérieusement discutées au États-Unis, et évidemment dans l’Irak occupé, où l’opinion de la population a un faible impact sur la détermination de l’avenir de son pays. Lire la suite

[2008] Le pétrole, il n’y a que ça qui compte !

L’accord qui se profile entre le Ministère irakien du pétrole et quatre compagnies pétrolières occidentales soulève de délicates questions quant aux motifs de l’invasion et de l’occupation de l’Irak par les Etats-Unis. Ces questions devraient être posées par les candidats aux élections présidentielles et discutées sérieusement aux Etats-Unis, comme bien sûr en Irak occupé, où il semble que la population ne joue qu’un rôle mineur – si tant est qu’elle en joue un – dans la définition de l’avenir. Lire la suite