[1992] Vidéo : pirates et empereurs

Alexandre le Grand, raconte Saint-Augustin, ayant capturé un pirate lui demanda comment il osait “molester la mer”. Celui-ci lui répondit : “Et toi, comment oses-tu molester le monde entier ? Comme je n’ai qu’un petit navire, on m’appelle voleur ; et toi, qui possèdes une vaste flotte, on t’appelle empereur.” Lire la suite

[2006] La conspiration +

Vouloir transformer toute analyse des structures de l’économie et de l’information en « théorie du complot » ne constitue pas une falsification ordinaire. Elle s’inscrit dans une logique d’ensemble.
Depuis un quart de siècle, la contre-révolution néolibérale, la décomposition des régimes « communistes » et l’affaiblissement des syndicats ont concouru à la renaissance puis à l’hégémonie d’une pensée individualiste. Lire la suite

[2005] Il n’y a pas de guerre contre le terrorisme

Depuis plus de 40 ans, Noam Chomsky, professeur au MIT, est l’un des plus grands intellectuels au monde critique de la politique étrangère des Etats-Unis. Aujourd’hui, alors que les Etats-Unis connaissent des problèmes politiques et militaires suite à leurs dernières aventures impériales, Chomsky – qui a eu 77 ans le mois dernier – promet qu’il ne ralentira pas le rythme « tant qu’il tiendra debout ». Je lui ai parlé au téléphone, le 9 décembre et une autre fois le 20, à son bureau à Cambridge. Lire la suite

[2011] Ce n’est pas l’Islam radical qui préoccupe les États-Unis, mais l’indépendance

Washington et ses alliés s’en tiennent au principe bien établi que la démocratie est acceptable à condition qu’elle soit conforme aux objectifs stratégiques et économiques : excellente en territoire ennemi (jusqu’à un certain point) mais à éviter dans nos chasses gardées sauf si elle est correctement contrôlée. […]

Les Arabes qui considèrent que ce sont les Etats-Unis et Israël qui représentent la plus grande menace sont, respectivement, 77% et 88%. […]

Pendant ce temps, Washington avance à pas décidés vers un désastre. Lire la suite

[2010] Lettre Ouverte à Noam Chomsky suite à sa visite à Paris

Vous retrouver à Paris fut un plaisir que vos nombreux amis et admirateurs avaient attendu depuis longtemps. C’était fatigant, je le sais, mais vous ne devez pas penser que vous avez épuisé votre voix pour rien. Vous ne devez pas non plus retenir une impression trop négative du traitement de certains médias qui “n’ont rien appris ni rien oublié”. Je pense que le traitement peu amène accordé par Le Monde, en particulier, ne fait que souligner l’importance de votre visite et la signification géopolitique de ce que vous représentez pour la France. Lire la suite

[2004] Un Negroponte pour Bagdad. L’âme damnée

Un principe moral qui ne doit pas provoquer de controverses est celui de l’universalité : nous devons appliquer aux autres les mêmes standards que nous appliquons à nous-mêmes. Et, bien entendu, avec plus de zèle. En général, si les états ont le pouvoir d’agir en toute impunité, ils refusent les principes moraux, étant donné que c’est eux qui définissent les règles. Ceci est notre droit si nous considérons que nous sommes exemptés du principe d’universalité. Et nous le faisons constamment. Tous les jours surgissent de nouveaux exemples. Lire la suite

[2000] Libération et Noam Chomsky

Deux exercices récents du droit de réponse – Noam Chomsky dans Libération, Elisabeth Lévy dans Télérama – soulèvent quelques problèmes dont on confie parfois la solution à la déontologie.

Libération, le vendredi 14 avril, publie dans les pages Rebonds une Tribune libre d’Yves Laplace, sous le titre suivant ” Kosovo : l’imposture Noam Chomsky ” Cette tentative de ” réfutation ” a pour particularité de ne discuter aucun des arguments de Noam Chomsky. “Préfacier” de Noam Chomsky, Jean-Michel Helvig, après avoir mis en garde le lecteur contre l’auteur qu’il publie dans les pages “Rebonds”, répond à des universitaires qui s’étonnent de cet étrange procédé… Lire la suite

[2010] À propos des « dix stratégies de manipulation de masses », faux texte attribué à Noam Chomsky

« Je n’ai aucune idée d’où cela vient. Je n’ai pas fait cette compilation moi-même, je ne l’ai pas écrite ni mise sur le web. Je suppose que celui qui l’a fait pourrait prétendre que ce sont des interprétations de ce que j’ai écrit ici ou là mais certainement pas sous cette forme ni en tant que liste. » […]

Ils ne suggèrent jamais qu’il y a quelque part une organisation cachée qui « manipule les masses ». Ils montrent qu’il existe un certain nombre de filtres […]

Curieusement, il est d’une certaine façon rassurant de penser qu’il existe des manipulateurs conscients qui, parce qu’ils le dirigent, savent au moins où va le monde. Malheureusement, il y a bien des relations de pouvoir, des mensonges et des biais idéologiques, mais il n’y a pas de pilote dans l’avion. Lire la suite

[2010] Pour accueillir Noam Chomsky +

Nous publions ci-dessous, sous forme de tribune, la présentation de Noam Chomsky à La Mutualité, le 29 mai 2010 par Serge Halimi, directeur du Monde Diplomatique : pour accueillir Noam Chomsky et aller au-delà des discours autorisés par les médias dominants et intellectuels médiatiques. Comme le montre le texte de la conférence qu’il a prononcée à la suite de cette présentation et qui est disponible ici. Lire la suite

[2004] L’héritage de Reagan

La couverture par les médias de la mort de Ronald Reagan a apporté un concert de louanges de la part des démocrates comme des républicains. La plupart des déclarations et des commentaires, sous le couvert du respect dû au défunt, a correspondu à une spectaculaire réécriture de l’histoire des années Reagan.

Analyser la présidence de Reagan ne signifie pas forcément avoir à regarder en arrière. Beaucoup des personnes ayant peuplé son administration appartiennent à l’administration de George W. Bush, comme James Baker, Elliot Abrams, Paul Wolfowitz, Colin Powell, John Poindexter, John Negroponte, pour n’en citer que quelques-uns.

Nous avons demandé au dissident Noam Chomsky de réfléchir à la politique de l’administration Reagan lors de ses 8 années au pouvoir et à l’influence de Reagan sur l’actuelle administration Bush. Lire la suite